南阳在线

世界上这些国家的首都为什么在国内完全排不上号?

  首都,在古代定义上,通常是指中央政府所在地的中心。但在政权更迭的历史上,占据经济中央就象征着控制了权力,因而大部分国家的中心和经济中心往往是重合的,如英国伦敦和法国巴黎。英国伦敦国会大

  首都,在古代定义上,通常是指中心政府所在地的中央。但在政权更迭的历史上,盘踞经济中心就象征着操纵了权利,因此大部分国家的中央和经济中心往往是重合的,如英国伦敦和法国巴黎。

  经济和的双重中心通常能使得首都城市失掉快速的发展,这样的城市很容易发展成“首位城市”。如法国巴黎截止2016年的1100万人口数量是第二大城市马赛163万的6倍,泰国首都曼谷与第二大城市清迈的人口数目差距更是达到了8倍。

  截至2016年,华盛顿市区面积177平方公里,人口为68.1万。而作为美国第一大城市的纽约都市圈,总人口在2014年以前就已经超过了2000万。纽约还坐拥联合国总部,在外交网络中的作用非常突出,为何最终却没有成为首都呢?

  美国自1776年在费城签署《独立宣言》以来,在相当一段时间内并没有设立中心联邦政府,首都也就不设定的必要。随着1789年联邦政府正式成立,首都确切定才被提上了议程。

  此时,美国仅有230万平方公里的土地,相称于两个内蒙古,人口更是稀少。但就是在这样一个小小的新生国家里,南北两方就已经对首都选址持有了不同的看法。

  北方议员主意将首都定为纽约,或是独立宣言的签订地费城,这两个城市也是十年内国会举办次数最多的地方,有作为首都的正当性。而南方议员却坚持将首都设置在南方。然而当时的南方经济以种植业为主,城市化还没有发展,并没有可以作为首都的大城市。

  然而南方人在独立战役中贡献良多,南方主打的第一产业也是当时美国最重要的创汇手段,南方人的见解是北方精英不能容易忽视的。更何况在当时刚独破的情势下,要是不照顾南方人的情感,他们的亲英感情很可能直接导致新生美国的。

  为理解决首都选址的问题,南北双方各自让步,最终决定在南北方之间的过渡地带打算一个新城市作为首都。

  美国的三位开国元勋之一,第三任总统、《独破宣言》起草者托马斯杰斐逊,美国宪法之父、第四任总统詹姆斯麦迪逊以中举一任财政部长亚历山大汉密尔顿在一次晚餐中初步计划为面积约259km的一个菱形区域。

  由“国父”华盛顿终极将具体地位敲定在南北方的分界线波托马克河畔,并为纪念哥伦布(Columbus)而将其命名为“哥伦比亚”(Columbia)。

  诚然美国通过独立战斗合法地失掉了独立权,但这个新兴国家仍然忌惮大西洋对岸曾经的宗主国英国富强的海军震慑,若是将首都定在如纽约这样的港口城市,美国人必须时刻防范着不列颠人的卷土重来。

  而且只管咱们以为华盛顿是一个小城市,但这只是绝对其国内的纽约、洛杉矶,或是其余国度的首都如北京、东京而言。华盛顿在现在的美国海内至少也能算上一个“二线城市”,领有排名前二十的总人口跟全美最高的人均收入。可能说,除去核心的位置,首都仍是一个美国公民喜好的宜居城市。

  同为英国殖民地的澳大利亚,在美国独立后的1788年才第一次升起英国的国旗,而正式获得独立地位则要等到一百多年后的20世纪。1901年1月1日,澳大利亚第一部宪法正式生效,一个合适的首都亟需人们确定。

  当时的澳大利亚占领两个可以被选定为首都的大城市,辨别是属于新南威尔士州的悉尼和维多利亚州的墨尔本,买外链。然而两个州为了争夺首都僵持不下,近十年的探讨也没有得到定论。

  最终,联邦政府决议,在距悉尼238公里,距墨尔本507公里的空地,也就是当初的堪培拉市,新建一个可能作为首都的城市。1912年,联邦政府举行了一次城市设计大赛,来自美国的设计师格里芬的作品从137个版本中怀才不遇,成为了新首都建设的模板。

  无论是华盛顿还是堪培拉,从新规划出一个新城市作为首都的规划,至少能使这个城市在城市环境建设方面受益匪浅。

  华盛顿和堪培拉都是以首都目的来建设城市的,不约而同地决定了巴洛克式的城市设计,加上不引入产业产业,器重城市绿地建设,因此都被誉为“花园城市”的典范。

  不过作为中心,城市规划也必需让位于其职能,因此轻易疏忽其城市的其余基本职能。华盛顿更是因为其基于马车行驶规划的交通被视为交通条件最差的城市。

  而同为国土面积巨大国家的巴西,新首都却不同于华盛顿跟堪培拉仅仅满足于首都功能。1960年巴西将首都从沿海的发达城市里约热内卢前往内陆高原地区的巴西利亚,其目的就是渴望能发挥首都的聚集效应,从而带动内陆经济的发展。

  在巴西历史上,历史名城萨尔瓦多和大城市里约都曾作为其首都,但自1822年巴西脱离葡萄牙取得独立之后,许多有识之士都主张在巴西中央高地规划一座新城作为首都,其中既有经济方面的考虑,更有避免受来自海上侵犯的国防恳求。

  20世纪40年代,地理上避开“二战”战火的南美诸国取得了良好的发展前景,“发展主义”也在巴西判断了经济实际的主流思维地位。

  发展主义观点认为,作为发展中国家,经济发展水平诚然有所不同,但通过建立经济增添极,能十分有利于四处地区的经济发展。而巴西的经济重心显然全部集中于沿海地区,要发展内陆经济民生就必须主意在内陆人工建设一座大城市。

  1955年年底,星座常识,星座大全,星梦星座网,高举“发展主义旗帜”的库比契克入选巴西总统,重申了迁都的必要性,并组建了“迁都委员会”,仅耗时不到四年,就在巴西高原拔地而起了一座新首都。

  这座新首都在上很好地履行了从里约承接来的基本职能,在文明上则凭借创造性的城市规划和精美的城市建造成为了世界上最年轻的“人类文化遗产”。

  最值得一提的还是巴西利亚在经济上的成就:巴西内陆经济被带动起来,形成以农牧业、采矿业为主要工业的中部经济区,实现了国家发展中央向内陆转移的目标。

  这样人工规划的首都也有其问题。只管中心的存在有力地提振了内陆欠发达地域的经济,但同时也付出了运输成本高、人员流动不便利的代价。

  但首都的取舍,往往还是以目的为主导,经济因素常被放在次要的地位,这些代价也有偿付的意思。

  加拿大由于要权衡英语区和法语区的利益,而定都渥太华;印度则是在独立后在原首都德里附近新建新德里,以避免多少个大城市产业过火集中和城市职能的过分叠加;缅甸于2005年将首都从仰光迁至内比都,传言称是为了防止美国的袭击,也有人认为是缅甸欲望加强对全国的控制。非洲亦有国家正在制定从新定都盘算。

  再次纵观这些奇怪的首都,咱们能够发现,这些拒绝将首都设置在国内第一大城市的国家,无一例外都是非欧洲国家。在殖民时代的世界版图里,它们是绝对欧洲核心地位的边沿地区。将中心和经济中心分辨,正是这些国家攻破以欧洲为核心的世界体系的手腕。

  这些国家通常是殖民时期欧洲列强的殖民地,得到发展的大城市往往也是因为在殖民时期表演“殖民首都”从而与宗主国连接而取得的发展。当这些国家取得独立后,这类大城市还是与中心肠区直接相连的港口,是“边缘化”的产物,很可能会像“排水口”一样吸走边缘地区的财产。

  新首都的树立,意味着这些年青的独立国家可以借此动员一片新领土,从而有才干在世界经济中自主竞争。

推举文章:
推荐文章:

此文由 南阳在线 编辑,未经允许不得转载!本文地址:http://www.nyjfy.com/yingshi/20234.html

()
分享到:

相关推荐

评论 暂无评论